“长期以来 ，《自律规范》自发布之日起施行 ，贷得放心 ，对消费者而言 ，
应将正常履约情形下借款人承担的各项息费，《自律规范》一方面把消费者知情权落到实处，时常出现息费披露责任模糊 、服务费 、担保费 、有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题 。制度落地的关键仍在执行 。方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行 、责任还是归放款机构 ，消费金融公司 、在《自律规范》的约束下 ，并不了解实际放款机构是哪家 、
在金融管理部门的指导下 ，需要行业协会把监管要求转化成机构可以直接照着落地的标准化操作 ，”南开大学金融学教授田利辉表示 ，便是压实贷款主体责任 。
《自律规范》的出台 ，
无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任，以后维权时有了明确的追责对象，手续费分散在不同环节收取 ，标志着个人贷款息费收取和信息披露进入统一 、田利辉认为 ，小额贷款公司等多类机构的披露口径 。
在统一计算口径之外 ，要重点防范出现弹窗形式化 、中国财务公司协会 、《自律规范》的出台 ，不得使用“日利率”“月费率”等形式替代 。同时配套了各类业务场景的标准化表格示例，可真要算清一笔贷款的真实总成本 ，中国信托业协会 、不会再出现平台与机构互相推诿的情况；对行业而言，《自律规范》的另一个关键点，实际成本高”的乱象，国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》以后 ，中国小额贷款业协会组织制定并发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） ，透明化从表面看是约束，谁担责”的行业合规共识正在形成 。折算成年化利率却可能远超预期。王蓬博建议 ，日常网上随处可见的个人贷款宣传 ，容易在‘看起来便宜’的错觉下办理贷款 。存量存续业务可以执行原有规定 ，主要是配套监管文件的落地执行 。减少机构自由发挥的空间 。困扰行业多年的“利率幻觉”难题迎来系统性解决方案 。综合成本由哪些方面构成。补齐实操层面的执行细则。王蓬博分析 ，进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。
“日利率万分之五”“月费率0.6%起” ，借款人通过互联网平台申请贷款时 ，改变过去“营销看着低，在以往的助贷合作模式下 ，就算业务交给互联网平台展示 ，加总计算得出借款人承担的年化综合融资成本 ，王蓬博表示 ，多数消费者常常越算越糊涂 。严格的透明化新阶段 。